Transacciones en la sombra: el escrutinio de JZI sobre Gedesco
Transacciones en la sombra: el escrutinio de JZI sobre Gedesco
Blog Article
La saga judicial que tiene como escenario Valencia y como protagonistas en el fondo estadounidense JZ International (JZI) y el grupo valenciano Gedesco Finance SL, experto en préstamos para compañías, se ha acentuado con la admisión a trámite de una querella por la parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta demanda acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la compañía y desviar 100 millones de euros para su beneficio personal, profundizando una disputa que tenía una historia complicada y multifacética de litigios legales.
El enfrentamiento se produjo cuando JZI, que muestra el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una demanda en Nueva York en el tercer mes del año de 2022 contra dos exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de peleas legales que se extendieron a España. La querella actual acusa a los cinco consejeros de Gedesco, incluyendo a sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación incorrecta, sugiriendo que desviaron fondos significativos de la compañía para inversiones personales.
La trama tras esta acusación revela una gestión controvertida y operaciones financieras controvertibles, donde se señala que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, conduciendo inversiones de manera sin dependencia y sin el permiso de JZI. Este enfrentamiento pone de manifiesto la complejidad de las relaciones corporativas y las disputas de poder dentro de las empresas internacionales, donde los intereses de los inversionistas mayoritarios tienen la posibilidad de chocar con las decisiones de la gestión.
La querella también detalla de qué forma este desencuentro escaló durante los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la empresa y desvío de fondos. Se relata además la implicación de distintas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una cubierta adicional de dificultad al caso.
En Coacciones respuesta a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coacciones, lo que sugiere un enredo aún mayor en esta batalla legal. La situación resalta no solo las tensiones internas en Gedesco sino más bien también las adversidades inherentes a la resolución de conflictos empresariales que atraviesan jurisdicciones internacionales.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de andar por las aguas turbulentas de las discusiones empresariales, donde las acusaciones de malversación y las peleas por el control de la compañía dan a conocer las complejas activas de poder que trabajan dentro de las corporaciones globales. Conforme el caso avanza, las partes implicadas se encuentran en un punto crítico, buscando una resolución que aún semeja distante, mientras el juzgado de Valencia sigue desentrañando los datos de este complicado enfrentamiento..